“La faute aux pauvres”. Revue Délibérée n° 22

Éd. La Découverte, 2024

Annick Mellerio

Bibliographical reference

La faute aux pauvres. Revue Délibérée n° 22. Éd. La Découverte, 2024, 92 p.

References

Electronic reference

Annick Mellerio, « “La faute aux pauvres”. Revue Délibérée n° 22 », Revue Quart Monde [Online], 272 | 2024/4, Online since 01 December 2024, connection on 16 January 2025. URL : https://www.revue-quartmonde.org/11570

Cette revue, animée par le syndicat de la magistrature, rassemble une série d’articles qui montre, à travers divers exemples, comment le droit peut exclure ou punir les pauvres au lieu de les émanciper.

  • Responsabiliser pour mieux exclure. « L’affaiblissement de la protection générale de la population – sécurité sociale, assurance vieillesse – contribue à l’augmentation de la pauvreté des plus vulnérables et donc du nombre de personnes éligibles aux minima sociaux. »

  • « Cette dynamique de responsabilisation des plus modestes s’observe dans le logement, la santé mais aussi l’immigration et confine à la culpabilisation, sinon à la criminalisation de la pauvreté, retournant la condamnation du mal sur ceux et celles qui en sont les victimes. » 

  • Surveiller et punir les pauvres : ce sont les plus précaires qui sont les plus contrôlés et les plus sanctionnés alors que la fraude sociale est celle qui pèse le moins. Selon la Cour des Comptes : fraude sociale : 1 milliard pour les CAF, un peu moins pour les cotisations sociales ; fraude fiscale : 14 milliards.

  • Le droit, un rendez-vous manqué avec l’émancipation ? Le droit peut se retourner contre les plus précaires : ainsi le contrôle social pour obtenir un logement peut aboutir au placement d’un enfant. « La personne n’est plus un agent de sa propre destinée, encore moins un participant aux décisions qui auront un impact sur sa vie. »

  • Nettoyer l’espace public : entre 1994 et 2002, au Québec, la majorité des constats d’infraction remis aux personnes en itinérance se concluaient par un emprisonnement d’une quinzaine de jours pour non-paiement d’amende. « À Nancy, l’édiction d’arrêtés, sous couvert de cibler des pratiques considérées comme dérangeantes, ciblent en réalité des publics catégorisés comme ‘errants’ ou ‘marginaux’ et perçus comme dérangeants. »

  • Illégitime défense : les locataires devant la justice. « Bailleurs et locataires ne sont pas en position d’égalité devant la justice chargée des expulsions. Plusieurs raisons à cette situation : différences des ressources, habitude ou non de plaider devant les tribunaux, mais aussi différence de traitement par les juges. » ; « En moyenne, une audience d’expulsion pour dette dure cinq minutes. »

  • Les juges et les invisibles. « Les magistrats doivent prendre conscience de l’aspect social des contentieux, conscience dont l’une des modalités de l’éveil est la rencontre physique. »

  • L’aide juridictionnelle, parcours d’obstacles. Des blocages techniques, juridiques ou structurels empêchent les plus démunis de bénéficier d’une assistance qui les aiderait à faire valoir leurs droits.

Annick Mellerio

By this author

CC BY-NC-ND